Valida tu próxima decisión de marketing producto empaque campaña servicio pricing con evidencia.

Modelamos cómo va a responder tu mercado a la decisión que estás por tomar. En 3 días hábiles te entregamos un memorando con la respuesta y la ruta de acción.

La evaluación es para confirmar si SimThink aplica a tu caso, no es llamada de venta. 20 minutos para evaluar; si en los primeros 5 minutos vemos que no aplica, te lo decimos, te orientamos a la alternativa correcta y no cobramos.

Ejemplo · Memorando de Decisión Estratégica Ejemplo del Memorando de Decisión Estratégica entregado por SimThink — una página con veredicto, scorecard, voz del cliente y próximos pasos.
Página real del entregable, anonimizada.

SimThink es un producto desarrollado por 10X Thinking — consultora con sede en Medellín, Colombia, que en 2025 acompañó a más de 100 empresas en Colombia implementando IA e innovación.

Para quién es y para quién no

SimThink es para tu organización si…

01

Estás priorizando proyectos para el próximo trimestre y todavía hay margen para ajustar el alcance.

02

Tienes que sustentar una decisión frente a tu equipo, tu jefe o tu cliente — y necesitas evidencia, no opinión.

03

Tienes un producto, formato o concepto en revisión y no sabes si seguir adelante, ajustarlo o cancelarlo.

04

Estás a punto de gastar en una campaña o lanzamiento sin haber probado el mensaje, el precio o el empaque.

05

Sientes que el proyecto avanza más por entusiasmo del equipo que por evidencia real del mercado.

Cómo lo hacemos

En 3 días hábiles, de la hipótesis al veredicto.

Cinco pasos cerrados, sin reuniones de coordinación, sin idas y vueltas. Tú nos das el concepto y los segmentos; nosotros te entregamos el Memorando con el qué decidir y el por qué.

  1. 1
    Día 0

    Brief de 30 minutos

    Capturamos concepto, decisión, segmentos y criterio de éxito. Si el caso no aplica, te lo decimos en esta llamada.

    Hipótesis central firmada
  2. 2
    Día 1

    Buyer persona y ficha de hipótesis

    Definimos el buyer persona final del concepto, formalizamos la hipótesis falsable, y construimos los instrumentos —encuesta cuantitativa y guion de entrevista— que se aplican el día siguiente.

    Ficha de hipótesis + instrumentos
  3. 3
    Día 2

    Modelado de usuarios y aplicación

    Modelamos los perfiles del segmento hasta alcanzar saturación ≥85%. Aplicamos los instrumentos —20 preguntas cuanti, 15 cuali— sobre los perfiles modelados. Triangulamos número, palabra y barrera para que el veredicto no dependa de un solo eje.

    Resultados + voces
  4. 4
    Día 3

    Análisis y hallazgos

    Mapeo de barreras, claims, pruebas y CTA. Convertimos señal en decisión: lanzar, iterar o descartar — con el racional explícito.

    Hallazgos emergentes
  5. 5
    Día 3

    MEDES + comité

    Te entregamos el Memorando de Decisión Estratégica de una página, listo para defender en tu comité, y un dossier completo de soporte.

    MEDES + dossier
Sin reuniones de coordinación intermedias
Cierre por saturación, no por reloj
Anonimización por defecto

Anatomía del sprint

Cuatro entregables que se leen antes que el MEDES.

El Memorando es la conclusión, pero llega con todo el rastro de evidencia. Cada documento responde a una pregunta concreta del comité — y todos están construidos para defenderse sin tu intervención.

Entregable 01

Ficha de hipótesis

Convertimos el brief en una hipótesis falsable: cuál es el segmento, qué claim, qué barrera estamos buscando, qué prueba dispararía cada veredicto.

Responde

¿Estamos buscando lo correcto en el lugar correcto?

Día 1 1 página Firmada por ambas partes
Ficha H-01 Ficha de hipótesis SimThink — captura de la página 1 con segmento, claim, barreras y criterios de veredicto.

Entregable 02

Resultados cuantitativos

20 preguntas calibradas por perfil. Reportamos deseabilidad, claridad de la oferta, confianza, disposición de pago — con scorecard semáforo y rangos de confianza explícitos.

Responde

¿Cuánta señal hay, y qué tan estable es entre segmentos?

Día 2 20 preguntas / perfil Scorecard semáforo
Resultados cuanti Reporte cuantitativo SimThink — scorecard con barras semáforo por hipótesis y comparación entre segmentos.

Entregable 03

Voces de los perfiles

15 preguntas de entrevista a profundidad por perfil, con respuestas categorizadas como CONFIRMA / NEUTRO / OBJETA. Es la materia prima de cualquier discusión cualitativa real.

Responde

¿Qué dirían los segmentos si pudieras ponerlos en una sala?

Día 2 15 preguntas / perfil CONFIRMA · NEUTRO · OBJETA
Voces · perfiles Voces de los perfiles SimThink — captura de respuestas a profundidad clasificadas como confirma, neutro u objeta.

Entregable 04

Hallazgos emergentes

Lo que la encuesta no preguntó pero los perfiles dijeron. Patrones, objeciones latentes, oportunidades de re-framing — todo lo que cambia el ángulo de la decisión, no solo el sí/no.

Responde

¿Qué deberíamos haber preguntado y no preguntamos?

Día 3 Patrones laterales Insumo para iterar
Hallazgos emergentes Hallazgos emergentes SimThink — patrones laterales detectados durante el sprint.
Bono orgánico · Sin costo extra

4 humanos reales validan tu modelación. En 24 horas. Sin costo.

El bono que damos cuando tu comité quiere ver respuestas humanas directas además del modelado.

01

Tú aportas los 4 contactos

Usuarios reales de tu segmento, con autorización para participar.

02

Responden en 24 horas

Misma encuesta y entrevista que aplicamos a los perfiles modelados.

03

Cruzamos los dos resultados

Verás dónde la modelación coincide con humanos reales y dónde diverge.

La única condición

Los 4 usuarios deben responder dentro de la ventana de 24 horas. Si esa ventana se rompe, se rompe nuestra promesa de 3 días. Por eso es la única condición que no negociamos.

Cuándo activarlo
  • Cuando tu comité o junta exige validación humana directa.
  • Cuando es la primera vez que tu equipo trabaja con SimThink.
  • Cuando la decisión es de alto riesgo regulatorio o reputacional.

Casos

SimThink en acción.

Dos sprints reales documentados (Foodservice, HealthTech B2B) y dos casos compuestos sectoriales construidos a partir de patrones de nuestra trayectoria. Cada uno con su contexto, su decisión validada y rangos representativos del veredicto entregado en comité.

Compañía de alimentos · Foodservice Lanzar

Contexto

Validación de un nuevo formato de salsa para reuniones grupales en domicilios, con campaña Mundial 2026 como disparador.

Decisión validada

Confirmar lanzamiento con precio adicional entre USD 1,75–USD 2 por unidad y permanencia post-Mundial.

85–95%

de perfiles modelados aceptan el precio adicional.

80–90%

confirman el formato como upgrade real.

85–90%

lo proyectan como hábito permanente, no promo.

HealthTech B2B · Nutrición parenteral Lanzar

Contexto

Validación de la propuesta de valor del producto frente a dos perfiles de decisión: Director Técnico (QF) y Gerente Administrativo de Centrales de Mezclas.

Decisión validada

Confirmar bundle mínimo (prescripción validada + trazabilidad exportable + indicadores operativos) y reposicionamiento como infraestructura de control, no como app por rol.

más del 95%

de los perfiles confirman el reposicionamiento estratégico.

90–95%

lo consideran defendible ante junta administrativa.

90–95%

identifican la integración ERP como condición de adopción permanente.

Plataforma de educación continua · LatAm Iterar

Contexto

Validación de un nuevo formato de "intensivo de fin de semana" como ruta acelerada hacia certificación profesional, frente a dos perfiles del catálogo: profesional junior buscando certificación rápida y mando medio buscando re-skilling.

Decisión validada

Iterar antes de lanzar. Confirmar el intensivo solo para el segmento junior. Para mando medio construir un formato híbrido con flexibilidad semanal — el intensivo en su forma actual no aplica para ese perfil.

80–90%

del segmento junior aceptan el intensivo como atajo válido a la certificación.

75–85%

del segmento mando medio prefiere ruta híbrida flexible sobre formato intensivo.

30–40%

de mando medio aceptan el intensivo en su forma actual — el dato que cambió la decisión.

Retail · Programa de fidelización premium Descartar

Contexto

Validación del lanzamiento de un tier premium pago dentro de un programa de fidelización masivo, frente a dos perfiles: clientes activos del programa gratuito actual y clientes de alto ticket que la marca quería premiar con beneficios diferenciales.

Decisión validada

No lanzar el tier pago. Los segmentos no perciben suficiente diferencial entre los beneficios premium propuestos y los del programa gratuito como para pagar la suscripción. Reasignar el presupuesto a fortalecer el programa gratuito existente y mejorar la experiencia de los clientes de alto ticket sin un tier pago.

15–20%

de los clientes de alto ticket considerarían pagar — muy por debajo del umbral de viabilidad.

70–80%

no percibe diferencial suficiente entre los beneficios premium y los del programa gratuito.

55–65%

prefiere que la marca mejore el programa gratuito antes que abrir un tier pago.

← Desliza para ver los cuatro casos →

Cifras representativas del veredicto entregado en comité; metodología detallada en cada MEDES.

Descarga un MEDES anonimizado completo →

Mismo dossier que reciben los clientes, anonimizado con autorización.

Inversión

Una validación cuesta menos que escalar un error.

Sprint estándar

Sprint estándar — SimThink

1 concepto · 2 segmentos · 3 días hábiles.

USD 2 500 / sprint completo

Incluye

  • Perfiles modelados hasta saturación ≥85%
  • 35 preguntas por perfil (cuanti + cuali)
  • Resultados con scorecard semáforo
  • Voces categorizadas (CONFIRMA / NEUTRO / OBJETA)
  • Hallazgos emergentes y mapa de barreras
  • MEDES de 1 página + dossier de soporte
Sin costo adicional

Bono orgánico: 4 usuarios reales en 24h si tú facilitas los contactos.

¿Concepto adicional? ¿Segmento adicional?

Cotizamos el incremento en la primera llamada de 20 minutos. La estructura de precio es transparente y proporcional al alcance.

Empieza antes de empezar

Descarga un MEDES real y llega al brief con la mitad del trabajo hecho.

Lee un Memorando completo (anonimizado) antes de hablar con nosotros. Vas a entender qué tipo de pregunta cabe en un sprint, qué tipo de evidencia recibirás y cómo defenderlo en comité. Si después de leerlo el formato no calza con tu decisión, no agendas — y no te perdiste 20 minutos.

Preguntas frecuentes

Lo que el comité va a preguntar antes de aprobar el sprint.

Las dudas que aparecen una y otra vez en la primera llamada — respondidas sin maquillaje.

¿Modelar perfiles no es lo mismo que inventar respuestas?

No. Modelar perfiles es construir representaciones probabilísticas de un segmento a partir de datos públicos, conducta documentada, contexto de mercado y patrones de decisión. No es invención: es una proyección con criterio de saturación.

Cada respuesta del modelo es trazable a su fuente y contrastable contra el bono orgánico cuando lo activas. Si el modelo dice algo que no aguanta el cruce con humanos reales, lo verás en el MEDES.

¿Por qué solo 3 días? ¿No es muy poco tiempo?

Los 3 días son posibles porque el sprint está cerrado en alcance: 1 concepto, 2 segmentos, 35 preguntas por perfil. No hay reuniones de coordinación, ni iteraciones de cuestionario, ni reclutamiento de panel.

Si tu caso requiere más alcance — más conceptos, más segmentos, más profundidad — dejará de ser un sprint y te lo decimos en la primera llamada. No estiramos el formato para que entre.

¿Cómo se diferencia esto de una encuesta online o de un focus group?

Una encuesta online te da números sin contexto. Un focus group te da contexto sin escala. SimThink integra ambos en una sola corrida: 35 preguntas por perfil que mezclan métrica y narrativa, con saturación verificable.

El entregable también es distinto: no recibes un dashboard ni un reporte abierto, recibes un Memorando con un veredicto y los pasos siguientes. Está hecho para ser leído por un comité, no por un investigador.

¿Qué pasa si el resultado es "no lanzar"? ¿Igual cobran?

Sí. Lo que pagas no es un veredicto positivo: pagas la decisión defendible. Un "no lanzar" o un "iterar" puede ahorrarte 10x lo que costó el sprint, y eso es exactamente lo que el formato debe permitir.

Si en los primeros 5 minutos de la primera llamada vemos que tu caso no aplica al sprint, te lo decimos, te orientamos a la alternativa correcta y no cobramos. Pero una vez arrancamos, el sprint se cobra completo independientemente del veredicto.

¿Quién hace el trabajo? ¿Es solo IA?

No. El sprint lo dirige un equipo humano que diseña la hipótesis, calibra los perfiles, valida la saturación, interpreta los hallazgos y firma el MEDES. La IA acelera el modelado, no reemplaza el criterio.

Cuando activas el bono orgánico, los 4 humanos reales también son entrevistados por el equipo, no por un sistema.

¿Qué necesitan de nosotros para arrancar?

Una decisión binaria, dos segmentos delimitados, un concepto en una frase, un criterio de éxito explícito y una fecha de comité si la hay. La primera llamada de 20 minutos sirve para cerrar lo que falte.

Si activas el bono orgánico, también necesitamos los contactos de 4 usuarios reales antes de iniciar.

¿Qué es el asistente "Buyer Persona Anthology" y cómo me sirve antes del brief?

Es un asistente de IA gratuito que te ayuda a construir el buyer persona del segmento que vas a validar, antes de hablar con nosotros. Lo llamamos Anthology porque, en lugar de devolverte un solo perfil promedio, construye una colección de variantes representativas del segmento — el atajo más cercano a cómo modelamos comportamiento en el sprint.

Pides acceso desde el bloque "Empieza antes de empezar", te llega el link por correo con instrucciones de uso, lo trabajas en 15–20 minutos y llegas a la primera llamada con la mitad del trabajo hecho. Si después de usarlo decides no agendar, el insumo es tuyo igual.

¿Quién es dueño de los datos y los entregables?

Tú. El MEDES, el dossier y todos los entregables son de tu propiedad. SimThink retiene el método y los modelos genéricos, pero no comparte tu información, tu concepto ni tus resultados con terceros.

Firmamos NDA antes del brief si tu organización lo requiere.

¿Quién está detrás de SimThink?

SimThink es un producto de 10X Thinking, una consultora con sede en Medellín, Colombia, especializada en innovación e implementación de IA. En 2025, 10X Thinking acompañó a más de 100 empresas en Colombia en este tipo de iniciativas.

SimThink concentra esa experiencia en una oferta acotada: validar decisiones comerciales en 3 días con un memorando defendible.

¿Aplica para mercados fuera de LatAm?

Sí, con una salvedad: el modelado depende de la disponibilidad de datos contextuales del mercado objetivo. En LatAm, EE.UU. y Europa Occidental el método corre sin fricción. En geografías con menos data pública, te lo decimos en el brief y ajustamos el alcance o lo derivamos.

Última pregunta

La próxima decisión que tomes — ¿será intuición o evidencia?

En 20 minutos escuchamos la decisión que quieres tomar y te decimos si SimThink aplica y si realmente puede crear el valor esperado. Si en los primeros 5 minutos vemos que no aplica, te lo decimos, te orientamos a la alternativa correcta y no cobramos.

Descarga gratis

Recibe un MEDES de ejemplo en tu correo.

Te enviamos un memorando anonimizado para que veas exactamente qué tipo de evidencia recibes y cómo se defiende en un comité de decisión.

Qué incluye este MEDES de ejemplo

  • Hipótesis central + diseño experimental
  • Resultados cuantitativos con scorecard semáforo
  • Voces de los perfiles (CONFIRMA / NEUTRO / OBJETA)
  • Hallazgos emergentes
  • Veredicto + ruta de acción

Acceso gratis · Asistente de IA

Define tu buyer persona con un asistente entrenado por SimThink.

Te damos acceso a un asistente de IA entrenado para perfilar con precisión los segmentos a los que va dirigida tu próxima decisión. Lo usas para definir mejor tus buyer persona y, de paso, conoces desde adentro cómo se construye un insumo de SimThink — para llegar a la primera llamada con la mitad del trabajo hecho.